Muchas veces pensé que Meta, la reconocida tipografía de Erik Spiekermann, es una suerte de nueva helvética, salvando las distancias claro (creo que con la aclaración me salvo de los talibanes de la helvetica…). Más que nada por la reacción que tuvo el diseño frente a las dos tipografías. En ambos casos su uso partió de lo institucional, donde se buscó hacer algo distinto a las propuestas de su época. Sin embargo en el final estas excelentes tipos se esparcen como un virus através de distintos tipos de piezas, promocionales, editoriales, institucionales, packaging, etc. de manera tal que las identidades que en principio las adoptaron se ven despojadas de toda particularidad tipográfica, y hoy en día, da lo mismo que sea un aeropuerto, un hospital, un jugo de naranja, un vino tinto, una marca de ropa femenina, una pieza de alta cultura o de contra-cultura.

No sé si está bien o mal, es sólo eliminar el uso de un recurso. En música sería algo como hacer 20 discos con los mismos 3 acordes y jugar con contrastes de otro tipo. En diseño el relegar la identidad o el carácter tipográfico implica utilizar otros métodos como contrastes de tamaños o colores, juegos tipográficos o directamente utilizar la tipo como una mera aclaración de algún grafismo particular por sí mismo.

Bueno ya escribí demasiado asíque sin aburrirlos, les dejo un link para que lo vean uds mismos. Aquí pueden apreciar los distintos usos a los que se somete esta dócil familia tipográfica

| Tags: Erik Spiekermann, Meta design, Meta type
Categorías: Tipografía | de DaN